'Husk Alamo!' kampskriget går. Men hvorfor skal vi nøjagtigt huske Alamo? Grædet blev født som en proklamation af styrke, men hvad gør en simpel bygning til et så magtfuldt og historisk sted?
Oprindeligt var et spansk missionssted, Alamo, nær det nuværende San Antonio, Texas, genindlagt som en militær garnison i de tidlige 1830'ere. Det blev først besat af spanske og derefter mexicanske soldater. Dens betydning som en militærboplads og nærhed til San Antonio henledte de texiske styrkers opmærksomhed under Texas Revolution. Men selvfølgelig er der blevet kæmpet over hele USA, så hvad gør Alamo - og slaget ved Alamo, kæmpet som en del af denne revolution - anderledes?
I århundrederne før slaget havde Alamo tjent som en katolsk mission og arbejdet for at konvertere lokale indianere til katolicismen. Bygget omkring 1724 som et missionskompleks af den spanske regering, var Alamo ikke kun en enkelt bygning, men en gruppe af dem, der spænder over tre hektar og omgivet en central gårdhave. I komplekset var der et seminar for præsterne, et kapel, kaserner for missionærer og deres familier og et tekstilværksted.
Efter flere år, efter kristningen af de lokale stammer, blev missionen opgivet. Indkørsler med lokale, mindre velkomne stammer kombineret med en hård regering havde drænet missionen for dens rigdom og ressourcer. Selvom de fleste lokale ikke var interesseret i adobe-bygningerne, fungerede det engang udsmykkede Alamo-kompleks som et turiststed for besøgende i flere årtier.
På trods af sin tidligere fredelige karakter, tjente Alamo i det tidlige 19. århundrede under den mexicanske uafhængighedskrig som et politisk fængsel og senere som San Antonios første hospital.
Efter at Mexico fik uafhængighed i 1821, skiftede Alamo-komplekset fra spansk kontrol til mexicansk kontrol. Den mexicanske general Martín Perfecto de Cos holdt oprindeligt fortet ned indtil 1825, da han overgav sig til Texians (beboere i mexicansk-kontrollerede Texas), som havde invaderet San Antonio.
Da general Cos gik tilbage, blev det artilleri og våben, som han havde planlagt til at befæste Alamo med, efterladt. Alamos position i landlæggen sammen med dens allerede eksisterende befæstninger gjorde det til en førsteklasses placering, da slaget begyndte. Oberst James C. Neill trådte op og overtog kommandoen over de 100 mænd, der var blevet efterladt.
Sammen dannede de hæren, der ville modsætte sig den mexicanske hær i en belejring, der ville vare 13 dage.
Kort efter oberst Neill overtog kommandoen, indså han, at der ikke var nok forstærkninger til at holde kontrol over Alamo. Panik, han skrev til den texiske regering og bad flere mænd om at hjælpe ham med at forsvare forbindelsen.
Oberst James Bowie og oberstløjtnant William B. Travis ankom i begyndelsen af februar med forstærkninger, herunder grænser og politiker Davy Crockett. Mens de ekstra mænd blev hilst velkommen med det samme og brugt godt, anslås det, at der kun var mellem 180 og 260 mænd, der holdt garnisonen på et hvilket som helst tidspunkt under krigen.
Sam Houston, den øverstbefalende for den texiske hær, mente, at det var for risikabelt for mændene at forblive i fortet på grund af det utilstrækkelige antal forstærkninger og ville have dem til at opgive posten. Oberst Bowie og oberstløjtnant Travis var imidlertid forpligtet til at forsvare fortet og nægtede at forlade.
er nødt til skotsk digter Robert Burns
Den 23. februar 1836 ledte den mexicanske general Antonio Lopez de Santa Anna, besluttet at genoptage stillingen, en belejring af fortet ved Alamo og befalede en hær på mellem 1.800 og 6.000 mexicanske soldater. De Texianske styrker, der var stationeret i Alamo, under kommando af Bowie og Travis, valgte at forblive og forsvare fortet snarere end at stå over for en ubetinget overgivelse. Texianerne holdt fortet mod den mexicanske hær i tretten dage.
Tavis fortsatte en jævn strøm af defensiv ild inde fra væggene i Alamo og var i stand til med succes at blokere Santa Annas to første anklager i fortet. Den 6. marts 1836 faldt Alamo dog endelig.
Tidligt om morgenen, efter to mislykkede forsøg på at bryde Texians forsvar, brød mexicanske styrker endelig gennem fortets ydre vægge. Da mexicanske styrker skalerede væggene, blev texianerne tvunget til at trække sig længere ind i fortets indre af frygt for at blive angrebet ovenfra.
Men selv i lyset af sådanne overvældende odds fortsatte de texiske styrker med at kæmpe på tæt hold ved hjælp af rifler, pistoler, knive og endda deres egne næver. På trods af deres ringe antal formåede de at skade den mexicanske hær betydeligt og dræbte, hvad de fleste Alamo-historikere mener at være omkring 600 af deres mænd. Selv med deres bedste forsøg var kampen imidlertid over halvfems minutter efter, at de mexicanske styrker lavede inden for murene.
Blandt de døde var kampens ledere, oberst Bowie og oberstløjtnant Travis. Deres angivelige lig blev stablet på et felt sammen med deres soldater og brændt. Asken fra den midlertidige begravelsesbål ville forblive uberørt i næsten et år, før den blev begravet i en kiste i San Fernando-katedralen.
Også blandt de døde var Davy Crockett, skønt legitimiteten af denne påstand er blevet drøftet. Flere af de mexicanske soldater hævdede, at Crockett var død i kamp, og at hans lig blev brændt sammen med Travis og Bowie. En tidligere slave hævdede, at han havde overgivet sig og blev henrettet. Ingen af kravene er officielt bekræftet, skønt Crocketts kniv blev fundet i nærheden af bålens aske.
Mysteriet fortsatte endnu længere, da en engelsksproget oversættelse af den mexicanske general Enrique de la Peñas erindringer om slaget blev offentliggjort og hævdede, at Crockett havde overlevet. Igen er legitimiteten af påstandene ikke verificeret, men egner sig til de stadigt mystiske teorier om Davy Crockett's liv.
Uanset om Crocketts aske virkelig ligger indeni, står der stadig en stenkiste i San Fernando-katedralen i dag og holder asken fra Bowie og Travis og utallige andre, der mistede livet til slaget ved Alamo.
Ifølge nogle konti var der mellem fem og syv overlevende Texian, der overgav sig og blev straks henrettet. De mexicanske soldater tog ingen fanger, og mellem 180 og 250 af de Texianske styrker blev slagtet ved Alamo, hvor en af de få undtagelser var Susannah Dickinson , hendes spædbarnsdatter Angelina, en befriet slave og en tjener. General Santa Anna tillod dem at flygte til Sam Houstons lejr med et advarselsbrev, der fortæller Houston, at hvis Texas fortsatte med at kæmpe, ville en lignende skæbne komme på de resterende medlemmer af den texiske hær.
Men brevet hindrede kun den Texianske hærs kampånd. Selvom Alamo endelig faldt til mexicanerne, blev kampen et stærkt symbol på modstand for de texiske styrker og inspirerede mange flere mænd til at deltage i kampen for uafhængighed. Inspireret af den modige kamp i Alamo fortsatte texianerne med at råbe om råben om 'Husk Alamo.'
Ud over at levere brevet til Houstons lejr, blev de befriede texianere også beordret til at sprede budskabet om den mexicanske sejr til landene ud over slagmarken.
Nyhederne havde imidlertid ikke den reaktion, den mexicanske hær havde håbet på. Da mændene rejste gennem Texas og de omkringliggende lande, der fortalte historien om Alamo, snarere end gnist kun frygt for, at de udløste en ny revolution; dels af panik og dels af stolthed skyndte mænd sig ind i den Texianske hær på trods af deres nylige nederlag.
Den 21. april 1836 anklagede de nyforstærkede texiske styrker, ledet af general Sam Houston, mod general Santa Annas styrker kl. San Jacinto . Kampen var hurtig og afgørende, og det var efter alt at dømme kun 18 minutter før den mexicanske hær blev besejret. Santa Anna blev taget som krigsfange. Tre uger efter den afgørende kamp blev en fredstraktat officielt underskrevet, som effektivt sluttede krigen og gav Texas sin uafhængighed fra Mexico.
Skønt det var en integreret del af historien om forholdet mellem USA og Mexico såvel som den texanske historie, er det sandsynligt, at slaget ved Alamo har været i folks sind på grund af dets skildring i film og national mytologi som helhed.
Hollywood har genoptaget slaget ved Alamo mindst et dusin gange, alt fra forskellige perspektiver og med forskellige niveauer af historisk nøjagtighed.
En kampscene fra filmen fra 1960 Alamo .Blandt de mest berømte er John Waynes epos fra 1960 Alamo . For det meste følger filmen slaget, da det skete, får datoer, nøglespillere og timing for det meste korrekt. Imidlertid overdriver filmen omfanget af de tre angreb, den mexicanske hær udførte på Alamo, samt visse individs pligter og præstationer. Filmen skildrer for eksempel Davy Crockett's rolle som massivt større end den var - dog sandsynligvis fordi Wayne selv spillede den berygtede grænsemand.
På trods af nøjagtigheden af tidslinjen og tegnene har flere historikere fordømt filmen, herunder historikerne James Frank Dobie og Lon Tinkle, der anmodet om deres kreditter som 'historiske rådgivere' fjernes fra filmen.
Selv efter Waynes epos var Hollywood det langt fra færdig med at huske Alamo . En genindspilning fra 2004 fra Disney forsøgte at få fat i kampens omfang igen (denne gang med one-liners som 'Du kan gå til helvede. Jeg skal til Texas.'), Men i sidste ende manglede forventningerne.
I sidste ende ser det ud til, at slaget ved Alamo måske bare er for stort til den store skærm, for ikonisk et stykke Amerikansk historie .
Sejren, som den texiske hær i sidste ende fandt over de mexicanske angribere, var monumental og markerede begyndelsen på Texas 'uafhængighed af Mexico og rejsen mod stat. Måske skulle resten af verden tage et signal fra det texiske slagkrig og 'huske Alamo' for den ændring, det inspirerede i stedet for filmene.
Efter at have opdaget, hvem der vandt slaget ved Alamo, skal du læse om, hvordan general Santa Anna hjalp opfinde nutidens tyggegummi . Læs derefter mere om legendariske grænser Davy Crockett .
Copyright © Alle Rettigheder Forbeholdes | asayamind.com