Steve Liss / The LIFE Images Collection / Getty ImagesJeffrey MacDonald bag tremmer i Federal Island fængselsstraf.
Jeffrey MacDonald havde det hele. Ikke kun blev den amerikanske hærs kirurg gift med sin kæreste i gymnasiet, men han havde en blomstrende karriere, to smukke unge døtre og en søn på vej. Hans amerikanske drøm blev dog pludselig et mareridt i 1970, da hans familie blev fundet brutalt stukket ihjel i deres hjem.
Som den eneste overlevende hævdede MacDonald, at en mystisk blond hippie havde tilsyn med tre mandlige indtrængere, der slagtede hans familie. Men hans historie smuldrede under kontrol, og han blev anklaget for at dræbe sin familie. Det så ud til efterforskerne, at MacDonald havde iscenesat scenen, inspireret af det nylige Manson-familien mord for at bebrejde hippier for hans forbrydelse.
Tragisk nok var sammenligningerne med Sharon Tate-drabet slående. Ikke alene var ordet 'gris' blevet skrabet på hovedgærdet i soveværelset i hans kones blod - men hun og hendes ufødte baby var døde.
MacDonald, der i øjeblikket afsoner tre livstidsdomme for deres mord, fortsætter med at opretholde sin uskyld, selv når en ny dokumentarserie graver ind i hans sag.
Født Jeffrey Robert MacDonald den 12. oktober 1943 i New York City voksede den nye læge op i Patchogue, Long Island. Venner siden grundskolen, han og Colette Stevens begyndte dateres som teenagere og blev alvorlig på college.
To år i MacDonalds bachelorstudier i Princeton blev Stevens gravid. I efteråret 1963 besluttede de at gifte sig, og i april året efter blev deres datter Kimberly født.
Bettmann Archive / Getty ImagesRep. Allard Lowenstein, der støtter MacDonalds påstand om, at hæren med urette anklagede ham og forsøgte at skjule deres fejl.
Familien flyttede til Chicago, efter at MacDonald blev optaget i Northwestern University Medical School. Deres andet barn Kristen blev født i maj 1967. På trods af den unge families økonomiske byrder syntes de vigtige ting at være sikre.
Det gik op for MacDonald efter eksamen i 1968, at den amerikanske hær kunne hjælpe ham med at fremme sin karriere, og han tog ikke fejl. Kort efter at han flyttede til Fort Bragg, North Carolina, blev han foretaget som gruppekirurg til de grønne baretter.
Ved udgangen af 1969 så alt ud til at være i orden. Colette var lettet over at finde ud af, at hendes mand ikke ville være stationeret i Vietnam - og hele familien var meget glade for at høre, at hun var gravid for tredje gang. Desværre ville familien ikke overleve det næste år.
Efter kl. 3 den 17. februar 1970 modtog forsendere i Fort Bragg et nødopkald fra MacDonalds '544 Castle Drive-adresse. MacDonald sagde, at der havde været en 'stabbing' og bad om en ambulance. Fire officerer fra militærpolitiet ankom klokken fire for at finde et usigeligt forbrydelsessted.
Første responder Kenneth Mica opdagede ligene, hvor MacDonald lå såret, men i live ved siden af sin voldsramte og livløse kone.
Bettmann / Getty ImagesEn nabo's hund og parlamentsvagter, der sikrer MacDonald-ejendommen.
26-årige Colette MacDonald havde været stukket næsten fyrre gange med en icepick og en kniv - mens 'gris' blev skrabet på sengegavlen i hendes eget blod. Den to-årige Kristen havde 33 kniv- og 15 icepick-sår i sin torso, mens den fem-årige Kimberly blev udslettet til døden.
MacDonald havde kun ét stiksår, som hospitalskirurgen senere beskrev som et ”rent, lille, skarpt” snit, der fik hans venstre lunge til at kollapse delvist. Efter at Mica havde udført mund til mund, kom MacDonald til.
MacDonald hævdede at hans datter Kimberly vådede sin side af sengen og fik ham til at sove i sofaen. Han vågnede til lyden af skrig og fandt tre mandlige ubudne gæster, der blev overvåget af en blond kvinde. Desperat for at redde sin familie sagde han, at han kæmpede tilbage, indtil de stak ham og slog ham bevidstløs.
Bettmann / Getty ImagesSoveværelset til Kristen og Kimberly MacDonald kun få timer efter, at de blev myrdet.
MacDonald hævdede, at den mystiske blonde kvinde, der havde tilsyn med mordene, var iført en diskett hat og højhælede støvler og holdt et lys, mens han sang: ”Syre er groovy. Dræb grisene. ”
hvilken type sten er granit
Mica huskede at have set en kvinde, der passede til denne beskrivelse, mens de var på vej til stedet, men sagde, at hærens kriminelle efterforskningsafdeling (CID) udeladte dette under deres efterfølgende efterforskning. Der blev ikke gjort noget forsøg på at finde kvinden den aften.
CIDs fem måneders lange forhør (kaldet en artikel 32-høring) begyndte i april, hvor embedsmænd kun havde til hensigt at bruge fysisk bevis og MacDonalds egne erklæringer til at danne deres synspunkt.
Det konkluderede i sidste ende, at MacDonalds sår var selvforskyldt, og hans historie var helt opfundet. Ikke kun gjorde stuen at vise få tegn på kamp, men mordvåbnene blev fundet uden for bagdøren. De kirurgiske handsker, der blev brugt til at skrabe ”gris” på hovedgavlen, var identiske med den forsyning, MacDonald havde i sit køkken.
Den chantende blondine var i mellemtiden ikke fundet.
Bettmann Archive / Getty ImagesDen sørgende mor Mildred Kassab græder over sin datter, mens hun eskorteres ind i JFK Memorial Chapel for at se hende begravet.
Selvom den amerikanske hær formelt anklagede MacDonald for mordene, anbefalede præsident officer oberst Warren Rock, at anklagerne blev droppet. Han hævdede, at der ikke var tilstrækkelige beviser, mens den civile forsvarsadvokat Bernard Segal hævdede, at CID forkert havde håndteret scenen - og at alternative mistænkte som den lokale stofmisbruger Helena Stoeckley, der antages at være den blonde kvinde på stedet, fortsatte med at streife omkring.
Bettmann / Getty ImagesMacDonald i slutningen af 1970, efter at hæren frikendte ham for alle anklager.
Udgivet og ærligt udskrevet af hæren syntes MacDonald at være i det klare. Selv hans svigerforældre Mildred og Freddie Kassab troede på ham og vidnede ved hans høring. Men kort efter, at MacDonald flyttede til Long Beach, Californien for at fortsætte sin karriere på St. Mary Medical Center, og tidevandet vendte igen.
Colettes sørgende forældre blev mistænkelige efter et telefonopkald fra november 1970, hvor MacDonald hævdede, at han fandt og dræbte en af de ubudne gæster. Og i medieoptrædener som hans interview den Dick Cavett Show i mellemtiden syntes MacDonald mistænkeligt roligt.
Efter at have læst den fulde udskrift af hans artikel 32-høring, var Kassabs overbevist om, at MacDonalds historie ikke tilføjede sig. Freddie Kassab og CID-efterforskere vendte tilbage til gerningsstedet i 1971 for at kontrastere MacDonalds påstande med beviserne og fandt hans fortælling usandsynlig.
Kassab indgav en borgeres strafferetlige klage i april 1974 og anmodede om en føderal domstol om at indkalde en storjury og afgøre, om MacDonald kunne blive tiltalt. De havde succes, og en storjury anklagede MacDonald for mord året efter.
Bob Riha Jr./Getty ImagesMacDonald i Los Angeles 'Terminal Island-fængsel - hvor Charles Manson havde tilbragt meget af sin ungdom.
Jeffrey MacDonald blev anholdt i maj 1975 og påstod sig ikke skyldig. Han forsøgte også at få sagen afvist og hævdede dobbelt fare og startede en appelproces, der ville forsinke hans retssag i årevis.
I 1978 gik MacDonalds sag til Fourth Circuit Court of Appeals, som afviste den. Han forsøgte at tage sin sag til Højesteret i 1979, men de nægtede at gennemgå underretsrettens afgørelse.
Derefter begyndte hans retssag i Raleigh, North Carolina, ledet af dommer Franklin Dupree, den 16. juli 1979. Anklagemyndigheden under ledelse af James Blackburn og Brian Murtagh hævdede, at MacDonald iscenesatte gerningsstedet for at bebrejde hippierne. De introducerede et 1970-nummer af Esquire fundet i MacDonalds hus indeholdende en detaljeret redegørelse for Mord på Sharon Tate at antyde, at han havde oprettet en copycat-historie baseret på Manson-familiens forbrydelser.
Desuden gentog en FBI-laboratorietekniker, hvordan MacDonald hævdede, at han forsvarede sig mod indtrængernes angreb - og beviste, at hans vidnesbyrd var i modstrid med beviserne. Mest bemærkelsesværdigt syntes hullerne i trøjen, som MacDonald havde iført, for glatte og klare snit til at indikere selvforsvar. Derudover viste MacDonalds medicinske journaler, at han ikke havde nogen defensive sår på arme eller hænder i overensstemmelse med det påståede angreb.
Derefter besluttede forsvaret at kalde den mistænkte blonde kvinde Helena Stoeckley som vidne. De håbede på at få en tilståelse, men hun erklærede bestemt, at hun aldrig havde været inde i MacDonalds hjem - i modsætning til tidligere påstande, som hun angiveligt fremsatte til advokater under vidnehøringer.
Andre vidner hævdede, at Stoeckly på forskellige tidspunkter havde tilstået, at hun troede, hun kunne have været til stede under mordene. Hun sagde angiveligt til en person, at hun mindede om at holde et lys, der dryppede med blod. Desværre for MacDonald ville hun aldrig indrømme noget minde om hendes engagement i drabene i retten.
Til sidst tog MacDonald selv stillingen. Han benægtede bestemt alle anklager, men var tabt af ord under anklagemyndigheden. På trods af mangel på motiv og ingen voldshistorie blev MacDonald dømt for andengradsmordene på Colette og Kimberly og det første grads mord på Kristen.
Han blev fundet skyldig og fik tre livstidsdomme den 26. august 1979. Men selvom Jeffrey MacDonald har tilbragt årtier bag lås, ser hans sag ikke ud til at være afsluttet endnu.
MacDonald inviterede forfatteren Joe McGinniss til at skrive en bog om sagen, før den havde nået en dom. Forfatteren havde fuld adgang til retssagen og syntes sympatisk. Imidlertid, i stedet for det faste forsvar, forventede MacDonald, 1983-bestselleren En fatal vision beskrev ham som 'en narcissistisk psykopat.'
MacDonald sagsøgte McGinniss for bedrageri i 1987 med en fejlagtig domstol, der førte dem til at slå sig ud for retten for $ 325.000. I 2012 blev Jeffrey MacDonalds mest berømte forsvarer, filmproducent Errol Morris, så fascineret af sagen, at han skrev en 500-siders bog En vildmark af fejl .
Officiel trailer til FX-dokumentarserier En vildmark af fejl .Siden de er tilpasset til en dokumentarserie med samme navn instrueret af Marc Smirling, har projektet til formål at specificere, hvor meget bevis Morris mener var tabt, misadministreret - eller åbenlyst upålideligt fra starten.
Imidlertid siger kritikere af bogen, at mens den tegner et følelsesmæssigt billede af en mand, der uretmæssigt er blevet prøvet af medierne, kirsebærer den beviser og ignorerer stort set de fysiske beviser, der førte til MacDonalds 1979-overbevisning. Derudover var meget af det, Morris introducerede som nyt bevis, allerede inkluderet i retssagen, der dømte MacDonald.
Men af de beviser, som Morris præsenterer, er måske det mest overbevisende stykket citeret i MacDonalds føderale appel fra 2017.
Ikke kun blev der opdaget tre hår på gerningsstedet, der ikke matchede noget af familiens DNA, men en erklæring afslørede, at Blackburn angiveligt havde truet Stoeckley for ikke at fortælle sandheden i retten.
Selvom ingen af hårene, der blev fundet på scenen, matchede Stoeckleys DNA eller nogen af hendes kendte medarbejdere, hævder MacDonald, at de viser noget mere vigtigt for hans frihed - at en anden var der den nat.
Efter at have lært om sagen om dømt morder og den amerikanske hærkirurg Jeffrey MacDonald, læs om John List, der dræbte sin familie med koldt blod og derefter forsvandt i 18 år. Så mødes Christopher Scarver - manden, der dræbte kannibal Jeffrey Dahmer.
