Valg , den formelle proces med at vælge en person til et offentligt embede eller at acceptere eller afvise et politisk forslag ved at stemme. Det er vigtigt at skelne mellem valg og form. I nogle tilfælde er valgformer til stede, men substansen i et valg mangler, som når vælgerne ikke har et frit og ægte valg mellem mindst to alternativer . De fleste lande afholder valg i mindst formel forstand, men i mange af dem er valget ikke konkurrencedygtigt (f.eks. Kan alle undtagen et parti være forbudt at bestride), eller valgsituationen er i andre henseender stærkt kompromitteret.
Resultater i det canadiske føderale valg i 2008 Canadas resultater i det føderale valg i 2008. Encyclopædia Britannica, Inc.
Selvom valg blev brugt i det antikke Athen, i Rom og i udvælgelsen af pave og hellige romerske kejsere, ligger oprindelsen til valg i den moderne verden i den gradvise fremkomst af repræsentative regering i Europa og Nordamerika begyndende i det 17. århundrede. På det tidspunkt blev den holistisk forestillingen om repræsentation, der er karakteristisk for middelalderen, blev omdannet til en mere individualistisk design , en, der gjorde individet til den kritiske enhed, der skulle tælles. For eksempel briterne Parlament blev ikke længere set som repræsentant for godser, selskaber og egeninteresser, men blev snarere opfattet som stående for faktiske mennesker. Bevægelsen, der afskaffede de såkaldte rådne bydele - valgdistrikter i den lille befolkning kontrolleret af en enkelt person eller familie - der kulminerede i reformloven af 1832 (en af tre større Reformregninger i det 19. århundrede i Storbritannien som udvidede vælgernes størrelse) var en direkte konsekvens af denne individualistiske opfattelse af repræsentation. Når regeringer blev antaget at udlede deres beføjelser fra de styredes samtykke og forventede at søge dette samtykke regelmæssigt, forblev det at afgøre præcist, hvem der skulle indgå blandt de regerede, hvis samtykke var nødvendigt. Fortalere for fuld demokrati favoriserede oprettelsen af almindelig voksenvalg. I hele Vesteuropa og Nordamerika blev voksen mandlig stemmeret sikret næsten overalt i 1920, selvom kvindelig stemmeret først blev etableret noget senere (fx 1928 i Storbritannien, 1944 i Frankrig, 1949 i Belgien og 1971 i Schweiz).
Selv om det er almindeligt at sidestille repræsentativ regering og valg med demokrati, og selv om konkurrencedygtige valg under almindelig valgret er et af demokratiets definerende karakteristika, er almindelig valgret ikke en nødvendig betingelse for konkurrencedygtig valgpolitik. Et vælger kan være begrænset af formelle juridiske krav - som det var tilfældet inden almindelig voksenretten - eller det kan være begrænset af borgernes manglende udøvelse af deres stemmeret. I mange lande med frie valg afgiver et stort antal borgere ikke afstemning. For eksempel i Schweiz og USA stemmer færre end halvdelen af vælgerne ved de fleste valg. Selvom lovlig eller selvpålagt udstødelse dramatisk kan påvirke den offentlige orden og endda underminere en regerings legitimitet, udelukker det ikke beslutningstagning ved valg, forudsat at vælgerne får ægte alternativer at vælge imellem.
I det 18. århundrede afhængede adgangen til den politiske arena stort set af medlemskab af et aristokrati, og deltagelse i valg blev hovedsageligt reguleret af lokale skikke og arrangementer. Selvom begge amerikansk og franske revolutioner erklærede enhver borger formelt lig med alle andre, afstemningen forblev et instrument for politisk magt, som var meget få.
hvorfor er pistolkontrol et problem
Selv med gennemførelsen af almindelig valgret, idealet om en person, blev der ikke opnået en stemme i alle lande. Systemer med flertalsafstemning blev opretholdt i nogle lande, hvilket gav visse sociale grupper en valgfordel. For eksempel i Storbritannien er universitetsuddannede og ejere af virksomheder i valgkredse andre end dem, hvor de boede, kunne afgive mere end en afstemning indtil 1948. Før Første Verdenskrig , både Østrig og Preussen havde tre klasser af vægtede stemmer, der effektivt holdt valgmagt i hænderne på de øvre sociale lag. Indtil vedtagelsen af stemmerettighedsloven i 1965 i De Forenede Stater forhindrede juridiske barrierer og intimidering effektivt de fleste afroamerikanere - især de i syd - fra at kunne stemme ved valg.
I det 19. og 20. århundrede havde den øgede brug af konkurrencedygtige massevalg i Vesteuropa formålet og effekten af at institutionalisere mangfoldighed der havde eksisteret i landene i regionen. Imidlertid havde massevalg helt forskellige formål og konsekvenser under en-part kommunistiske regimer i Østeuropa og Sovjetunionen i perioden fra slutningen af anden Verdenskrig til 1989–90. Selvom disse regeringer afholdt valg, var konkurrencerne ikke konkurrencedygtige, da vælgerne normalt kun havde valget mellem at stemme for eller imod den officielle kandidat. Faktisk lignede valget i disse lande det Napoleoniske folkeafstemning fra det 19. århundrede, som havde til formål at demonstrere enhed snarere end folks mangfoldighed. Uenighed i Østeuropa kunne registreres ved at krydse kandidatens navn på afstemningen, som flere millioner borgere i Sovjetunionen gjorde ved hvert valg inden 1989; Men fordi hemmelig afstemning ikke eksisterede i disse lande, inviterede denne praksis til gengældelse. Ikke-afstemning var en anden form for protest, især da lokale kommunistiske aktivister var under ekstremt pres for at opnå næsten 100 procent valgdeltagelse. Ikke alle valg i Østeuropa fulgte den sovjetiske model. For eksempel i Polen flere navne dukkede op på afstemningen, end der var kontorer at udfylde, og der blev således givet en vis grad af valg.
I syd for Sahara Afrika , blev der indført konkurrencedygtige valg baseret på almindelig valgret i tre forskellige perioder. I 1950'erne og 60'erne afholdt et antal lande valg efter afkolonisering. Selvom mange af dem vendte tilbage til autoritær former for styre, var der undtagelser (fx Botswana og Gambia). I slutningen af 1970'erne blev der indført valg i et mindre antal lande, da nogle militære diktaturer blev opløst (fx i Ghana og Nigeria) og andre lande i det sydlige Afrika gennemgik en dekolonisering (fx Angola, Mozambique og Zimbabwe). Begyndende i begyndelsen af 1990'erne, slutningen af Kold krig og reduktion af militær og økonomisk bistand fra udviklede lande medførte demokratisering og konkurrencedygtige valg i mere end et dusin afrikanske lande, herunder Benin, Mali, Sydafrika og Zambia.
Konkurrencedygtige valg i Latinamerika blev også indført i faser. I århundredet efter 1828 blev der for eksempel afholdt valg i Argentina, Chile, Colombia og Uruguay, skønt alle undtagen Chile vendte tilbage til autoritarisme. Yderligere lande afholdt valg i perioden fra cirka 1943 til 1962, selvom mange igen ikke bibeholdt demokratiske regeringer. Begyndende i midten af 1970'erne blev konkurrencevalg gradvist indført i det meste af Latinamerika.
historien om vores dame fra Guadalupe
I Asien , blev der afholdt konkurrencedygtige valg efter afslutningen af Anden Verdenskrig, i mange tilfælde som et resultat af dekolonisering (fx Indien, Indonesien, Malaysia og Filippinerne), selv om genoprettelsen af autoritarisme igen var almindelig. Begyndende i 1970'erne blev konkurrencevalg genindført i en række lande, herunder Filippinerne og Sydkorea. Med undtagelser som Tyrkiet, Irak og Israel er konkurrencedygtige valg i lande i Mellemøsten sjældne.
Autoritære regimer har ofte brugt valg som en måde at opnå en vis populær legitimitet på. Diktaturer kan afholde valg i tilfælde, hvor nej materielt opposition er eksternt gennemførlig (fx fordi oppositionsstyrker er blevet undertrykt) eller når økonomiske faktorer favoriserer regimet. Selv når oppositionspartier får lov til at deltage, kan de blive truet af regeringen og dens allierede, hvilket derved udelukker en effektiv mobilisering af potentielle tilhængere. I andre tilfælde kan et regime udsætte et valg, hvis der er en betydelig chance for, at det mister. Derudover har det været en almindelig praksis med autoritære regimer at gribe ind, når afstemningen er begyndt ved at skræmme vælgerne (fx gennem fysiske angreb) og ved at manipulere antallet af stemmer, der er frit afgivet.
Copyright © Alle Rettigheder Forbeholdes | asayamind.com