Kilde: Grand Central Publishing/Pauline St. Denis/ Grand Central Publishing/Pauline St. Denis
Hvis du skulle prøve at opbygge et solidt forhold til din første teenagekærlighed, tror du så det ville virke nu, hvor I begge er voksne? Det spørgsmål tager forfatter Tia Williams fat i i sin seneste bog 'Syv dage i juni'.
hvor gammel er Hillary Clinton Clinton
Williams, den Brooklyn-baserede forfatter og journalist, havde stor succes med udgivelsen af hendes sidste roman 'The Perfect Find', som er blevet tilpasset til en Netflix-film med Gabrielle Union og Keith Powers i hovedrollerne.
Mens 'The Perfect Find' blev beskrevet som en strandlæsning, beskæftiger Williams' seneste værk sig med tungere emner som et brudt mor-datter-forhold, afhængighed og kroniske smerter.
Vi havde fornøjelsen af at tale med Williams for nylig om hendes seneste roman. Se, hvad hun havde at sige i interviewet nedenfor.
MadameNoire: Hvad inspirerede ideen til denne bog?
Tia Williams: jeg så Romeo og Julie med Leonardo DiCaprio og Claire Danes, som man gør. Og jeg nåede til slutningen af det, og åbenbart dør Romeo og Julie. Og jeg havde denne tanke: ’Hvad nu hvis de ikke var døde?’ Hvad hvis de gik hver til sit og blev voksne? De delte denne teenageforbindelse, talte ikke og mødtes så igen, da de var fungerende voksne? Hvordan ville det være? Har soulmates en udløbsdato? Ville det være det samme? Ville de huske alt ens? Var de ofre for timing? Ville det virke denne gang?
Vi har alle disse passionerede øjeblikke som teenagere, og du ser tilbage, og du tænker: ‘Var det noget, eller var jeg bare hormonel?’ Så jeg ville beskæftige mig med en ny chance for kærlighedshistorie og se, hvad jeg kunne få ud af det. Så jeg tror, jeg byggede en sag for, at Eva og Shane var sjælevenner og ikke bare var teenagefikseringer.
MN: Hvorfor var det vigtigt for dig at inkludere aspektet af kronisk smerte i denne roman? Jeg ved, at du personligt lider af migræne. Hvorfor besluttede du dig for at uddybe dette i denne historie?
Kan lide: Ligesom Eva har jeg beskæftiget mig med dem, siden jeg var en lille pige. Jeg har ondt hver dag. Jeg vågner op med smerter hver dag. Og det har virkelig påvirket alle aspekter af mit liv. Det har berørt ethvert forhold, jeg har haft, uanset om det er platonisk eller nogen, jeg dater. Det er noget, der altid er der. Og jeg kan ikke undslippe det. Jeg har altid ønsket at skrive om det, men det er lidt smertefuldt at pakke ud. Også i den genre, jeg skriver i, er der intet sexet, sjovt eller let ved en kronisk sygdom. Og så var jeg altid sådan: 'Hvor passer det her ind?'
Fordi det er så højt i mit personlige liv, er det umuligt at komme helt uden om det, så jeg har altid haft øjeblikke i forskellige romaner, hvor nogen gnider deres tindinger, fordi deres hoved gør ondt. Der har været disse små stykker. Men jeg har aldrig taklet det på den måde, at jeg skriver en karakter, der har sygdommen på samme niveau, som jeg har. Det var en udfordring for mig at arbejde dette meget virkelige, ret triste element af en karakter ind i en bog og stadig have det sjovt og ægte.
MN: Jeg synes også, der er noget interessant ved at tale om en sort kvinde, der har smerter, når vores smerte så ofte – hvad enten det er psykologisk, følelsesmæssigt og fysisk – bare ignoreres.
Kan lide: Oh yeah! Helt. Og min var for evigt. Det med migræne er alligevel hårdt, fordi det meste kvinder har det. Og kvinder generelt bliver ikke rigtig troet på lægestanden, og så bliver sorte kvinder bestemt ikke troet. Læger vil sige ting som: 'Du er bare stresset.' 'Måske skulle du gå en tur, få noget vand.'
Min veninde tog for nylig sin datter, som er 15, til en neurolog, fordi hun har lidt af disse blackout-migræner. Og neurologen sagde til hende, at hun skulle løsne stropperne på sin rygsæk.
dele af hvilket land er kendt som “krydderøerne”?
Det er der bestemt også et element i. Så jeg ville gerne tale om at være en sort kvinde, der går rundt med det her. Og hun var selvmedicinerende så længe, fordi hun ikke havde nogen hjælp.
MN: Hvad finder du sværere i din proces? Er det selve forfatterskabet, markedsføringen, ventetiden på modtagelsen fra læserne?
Kan lide: Faktisk ingen af de ting. Det er at finde tid til at skrive. det er så svært. Jeg har et fuldtidsjob. Jeg har en datter på 12 år. Jeg har været gift i fem måneder, men før det var jeg enlig mor, der gjorde alt dette og med en kronisk sygdom. At finde det perfekte tidspunkt at gøre det på, og det skal være et tidspunkt, hvor min smerte bliver håndteret. Nu taler vi om 2-3 gange om ugen, at jeg kan sætte mig ned og skrive. Og der er så meget pres for at få lavet så meget, jeg kan i de vinduer, fordi mit helbred er så uforudsigeligt, hvem ved, hvornår det slår til igen.
Så også som mor er din tid ikke rigtig din egen. Så det er at finde tid. Hvis jeg havde ubegrænset tid, hvis jeg ikke havde et arbejde, hvis mit hoved aldrig gjorde ondt, ville jeg være på min trettende roman.
MN: Hvorfor sagde du, at du troede, du aldrig ville blive færdig med denne roman?
Kan lide: Sagde jeg, at jeg troede, at jeg aldrig ville blive færdig med denne roman?
MN: Du postede noget, du skrev i 2017...
Kan lide: Åh! For det var forfærdeligt. Det er nemt. Jeg ved ikke, om du nogensinde har skrevet fiktion i lang form før, men som oftest gasser du dig selv ud, som: ’Var der mere, jeg ville skrive?’ Hvordan forløber resten af det her? Der er forskellige typer forfattere. De kaldes pantszers, hvilket er en forkortelse for at flyve ved sædet på dine bukser. En pantszer har ikke en online. De sidder bare og går. Jeg er ikke en bukser, jeg er en outliner. Men selv når du skitserer, kan du ikke redegøre for alt, hvad der kommer til at ske, og der vil være tomme mellemrum mellem alle dine plotpunkter. Og du ser dig omkring som: 'Hvem skal fortælle mig, hvad der foregår her?'
Du får de point, og du tænker: 'Okay, det her er dumt. Jeg burde bare stoppe. Der er ingen måde, jeg kan komme videre. Jeg har ikke en tanke i mit hoved. Alt, hvad jeg skriver, er skrevet før. Der er ikke noget nyt her. Jeg er en kliché. Hvorfor begyndte jeg nogensinde at skrive?’
Hvis du følger nogen skønlitterære forfattere på en social medieplatform, vil du se det samme sprog dukke op, altid 3-4 måneder. ’Hvorfor tog jeg nogensinde en kuglepen?!’ Det er svært! Det er svært, fordi du ikke gør det for nogen andre. Du gør det for dig selv, og du skal være chefen og taskmasteren, og hvis du er træt eller kæmper eller har writer's block, er det meget svært at holde sig på toppen af din tidsplan for at nå dine mål.
MN: Mange mennesker kalder dette din anden bog, men du har skrevet bøger før Det perfekte fund. Hvad vil du sige, du har lært om dig selv som forfatter?
Kan lide: Ja, jeg er irriteret over det der med den anden bog. Dette er min sjette bog. Jeg skrev meget YA, så det er nok der, det kommer fra. Men dette er min tredje voksenroman. Jeg tror i hvert fald, at det, jeg har lært mest, er, at jeg ikke altid behøver at skrive præcist om det, jeg ved. Indtil denne bog behøvede jeg aldrig at undersøge noget, fordi alle karaktererne kom fra forskellige oplevelser, jeg har haft i mit liv. Men dette var den første, hvor jeg virkelig havde sminket mennesker.
overlevelse af den stærkeste definitionsbiologi
Skelettet af Eva kommer fra mig: Black, Brooklyn, forfatter, med en 12-årig datter, bosat i Park Slope, med en kreolsk mor og migræne. Det er alt mig. Men hendes meget traumatiske fortid, hendes meget problematiske mor, deres matrilineære identitet - alt det er fuldstændig opdigtet.
Shane er totalt sminket, med lidt inspiration fra min mand. Men med hensyn til baghistorien og misbrugsproblemerne, måtte jeg undersøge alt det. Så jeg har lært, at du kan træde uden for det, du ved, så længe din forskning er grundig nok.
MN: Hvordan ved du, hvornår din forskning er grundig nok?
Kan lide: Fordi du har gjort nok til, at du har absorberet det hele, så når du sætter dig ned for at skrive, kommer det ud af dig, som du altid vidste det.
MN: Føler du, at der mangler respekt for romantikforfattere? Har du oplevet det i din egen karriere?
Kan lide: Ja! Det er irriterende. Det er mærkeligt, fordi romantikkategorien, jeg ikke rigtig passer ind i. Det er virkelig nutidig fiktion med en kærlighedshistorie. Romantikkategorien er meget stiv i forhold til, hvad der udgør genren, og hvis du ikke har en lykkelig slutning, er det ikke en romantik. Der er alle disse forskellige regler, hvilket er interessant.
Men ja, det er irriterende. Jeg hører det hele tiden som: 'Wow, jeg var virkelig overrasket over, hvor godt det her var skrevet.' Eller 'Hvor tredimensionelle dine karakterer er.' 'Jeg blev revet med i historien, og jeg hader normalt romantik.' Og jeg Jeg synes, ved du hvad, du hader det da ikke. Og folk tror det - det er ligesom Nathaniel Hawthorne-citatet: 'Nem læsning er forbandet hård skrivning.' Og det er sandt. Bare fordi det går let, betyder det ikke, at det ikke er ulidelig at skrive. Der skal meget til at gøre en historie så velsmagende.
Seven Days in June er ude nu og kan købes, uanset hvor der sælges bøger.
