Wikimedia Commons
Få væsner er så historisk hævet som rotten. Det er kendt for at bære sygdom, har fået skylden for at sprede sorte døden i midten af det 14. århundrede (skønt nylige beviser tyder på, at dette ikke skete), og den blotte omtale af navnet er nok til at tilskynde frygt og afsky hos mange.
I betragtning af de historisk utilgivelige foreninger, som folk har med rotten, er det ikke underligt, at nogle har forestillet sig, at det havde evner og adfærd, der er flade utrolige. Eksempel: 'rottekongen.'
Simpelthen henviser rottekonger til en masse rotter, hvis haler er blevet sammenflettet, hvilket effektivt skaber en gigantisk superrotte.
Mens utallige fagfolk blandt det videnskabelige samfund afviser fænomenet som intet andet end folklore, vises forskellige eksemplarer på museer over hele verden. Så hvad er disse skabninger, og hvordan kan de opstå?
Rottekongeobservationer går helt tilbage til 1500-tallet, hvor de fleste finder sted i Europa. De, der mener, at fænomenerne er virkelige, siger, at en gruppe rotter, mens de er begrænset til et lille rum såsom en hule eller andre trange boliger, simpelthen bliver sammenfiltret.
Andre antyder, at overlevelsesindsats giver den lodne amalgam. I særligt kolde årstider, siger disse individer, vil rotterne 'binde' deres egne haler til hinanden for at blive sammenklappede og varme.
Wikimedia Commons
hvordan skrev Helen Keller bøger
Mens fænomenet 'rottekonge' sandsynligvis er apokryf, er ideen om, at haler af en gruppe rotter ikke kan sammenføjes, ikke. Da rotter - ligesom mennesker - producerer talg eller olie for at beskytte og fugte hudoverfladen, kunne de olieagtige haler af et dusin rotter danne et klæbrigt stof og binde rotterne sammen.
Andre antyder, at urin eller afføring hjælper med at binde halerne sammen. Virkeligheden bærer denne tænkning ud: En opdagelse i 2013 af en “Egern konge” i Saskatchewan, Canada afslørede en amalgam med seks egern, hvis årsag forskere tilskrev træsaft.
Selvfølgelig, hvis disse rottekonger eksisterede, bandede de bestemt ikke sammen af en følelse af kammeratskab - og dannelsen ville sandsynligvis stave deres død. 'Gnavere, der sidder sammen, kunne ikke overleve længe og er sandsynligvis i smerte og nød, indtil de adskiller sig eller dør,' sagde Kevin Rowe, senior kurator for pattedyr på Museum Victoria i Australien. Atlas Obscura .
Heldigvis for alle rotter, der måtte befinde sig i sådanne usædvanlige omstændigheder, tvivler eksperter på, at de ville komme så langt, at de mødte en så smertefuld afslutning, da deres haler simpelthen ville opklare ved det første forslag om adskillelse.
Skulle et bundt rotter i umiddelbar nærhed danne en rottekonge i et forsøg på at holde sig varm, spekulerer nogle i, at den nydannede superrotte simpelthen ville udfolde sig, så snart det kolde vejr gik. I værste fald vil dannelsen føre til, at en individuel rotte simpelthen tygger halen af og går ud.
Arian Zwegers / Flickr
Hvis rotter faktisk kan løsne sig fra hinanden, hvordan forklares de rottekonger, der vises på museer? En åbenbar teori: de er forfalskninger.
I tilfælde af rottekongen til huse i Otago Museum i Dunedin, New Zealand, siger kuratorer, at teorien om 'klæbrigt stof' tegner sig for denne uhyggelige sammensmeltning - men først efter at rotterne var faldet ned fra bjælkerne på et skibsfart og blev slået ihjel med et instrument og dermed 'mashed' sammen.
Andre rottekonger er sandsynligvis håndværket af, ja, den type person, der ville binde et dusin ulige rotters haler sammen.
hvilken tilstand er det hvide hus i
Fordi det næsten er umuligt at bevise, om et enkelt argument er korrekt, er det sandsynligt, at rottekongen fortsætter med at udløse debat. En ting er dog sikker: Vi er ikke sikre på, at vi vil bruge tiden på at indsamle nok beviser til at løse dette.
Hvis du var fascineret af dette kig på rottekonger og vil lære mere om mærkelig (og underbygget) dyrs adfærd, så tjek denne historie på tegn blandt dyreriget, at planeten er syg .
