Den antikke verden var fuld af skræmmende monstre. Men mens de fleste ved en ting eller to om dinosaurerne, der regerede dyreriget, indtil deres udryddelse for omkring 65 millioner år siden, ved de færreste om rovdyrene, der tog deres plads: de passende navngivne terrorfugle.
Officielt kaldet Phrosrhacider , steg terrorfugle frem for omkring 60 millioner år siden i Sydamerika. Selvom adskillige forskellige arter er blevet opdaget, var den største 10 fod høj og vejede mere end 1.000 pund. Hurtigt og med et skarpt næb blev de hurtigt et toprovdyr.
hvad hedder gruppen 17-elementer
Men ligesom dinosaurerne sluttede terrorfuglenes regeringstid til sidst. Disse enorme rovdyr mødte deres match for omkring 2 millioner år siden, da kontinenterne i Nord- og Sydamerika endelig blev forbundet.
Ifølge en artikel offentliggjort i Cambridge Universitys Journal of Paleontology , blev terrorfuglen første gang beskrevet af en argentinsk palæontolog ved navn Florentino Ameghino i 1887. Han og hans bror fandt en 'ufuldstændig mandible' i Santa Cruz-formationen i Patagonien.
Darwins dør rapporterer, at Ameghino navngav hans opdagelse Phorusrhacus er den længste , og kom til at tro, at den engang lignede noget nær en ørn eller en høg. Yderligere opdagelser tydede dog på, at terrorfuglen var tættere beslægtet med seriema, en sydamerikansk fugl.
Siden da er omkring 20 forskellige terrorfuglearter blevet opdaget. Nogle, som Llallawavis smed jeg , opdaget i 2010, er relativt små og står kun fire meter høje. Men andre f.eks Guillermoi af Kelen , opdaget i 2004, er meget mere terrorfremkaldende. Kelenken er ærefrygtindgydende 10 fod høj og vejede sandsynligvis mere end 1.000 pund.
Ifølge palæontologen Luis Chiappe, der beskrev Kelenken i 2007 er dets enorme kranium 'det største kendte kranium for terrorfugle.' Han fortalte Kablet : 'Faktisk er det det største kendte fuglekranie, punktum.'
Så hvordan var disse terrorfugle, før de uddøde?
For mellem omkring 60 millioner og to millioner år siden herskede terrorfugle over Sydamerika som et toprovdyr. Palæontologer mener, at de brugte deres størrelse, hastighed og kraftfulde næb til at regere over kontinentet.
Ifølge National Audubon Society , terrorfugle kunne ikke flyve, men de kunne nå hastigheder på op til 60 miles i timen på jorden. Hvad mere er, brugte de sandsynligvis deres ansigt som en 'økse' mod andre dyr.
'Jeg mener, vi ved, at en lille papegøje, en kakadue, kan tage din finger ud,' fortalte Chiappe Kablet . 'Forestil dig, hvad en fugl som denne kunne have gjort, den skade, den kunne have gjort med blot et slag af dette massive kranium og næb. Så det er åbenbart en meget nem måde at forestille sig, hvordan disse dyr dræbte deres bytte.'
Beskriver Kelenken til NPR tilføjede han: 'Med størrelsen af kraniet, forestil dig den skade, som kraniet kunne have gjort ved blot at ramme noget.'
Når det er sagt, har nogle videnskabsmænd foreslået, at terrorfuglene var mere bark end bid - og at de slet ikke var rovdyr, men planteædere. Ifølge Kablet , undersøgte tyske videnskabsmænd calciumisotopsammensætningen i terrorfugles knogler og fandt ud af, at de lignede planteædere mere end kødædere.
Ikke desto mindre fortalte Chiappe til Wired, at han tror, at terrorfuglene var rovdyr. 'Måske var [skrækfuglenes] bidekraft ikke stærk nok,' sagde han, 'måske var de begrænset til at jage visse dyr, men det gør dem efter min mening ikke til en ikke-rovfugl.'
Forskere ved måske ikke præcist, hvad terrorfuglene spiste. Men de har en bedre idé om, hvordan disse gigantiske forhistoriske udyr lød. Ifølge BBC , var forskere i stand til at rekonstruere fuglenes indre øre efter opdagelsen af det velbevarede Llallawavis skalerer dem i 2010.
Federico Degrange, medforfatter til en undersøgelse om Llallawavis skalerer dem , forklarede til BBC, at han og andre forskere sammenlignede terrorfuglenes indre øregang med levende arter. De fandt ud af, at det sandsynligvis lød som en emu eller en struds. Audubon Society beskriver deres sandsynlige opfordring som et 'lavt brøl.'
'Vi er i stand til at sige, at terrorfugle havde lavfrekvent følsomhed - så det virker rimeligt at antyde, at de også producerede lavfrekvente lyde,' sagde Degrange til BBC.
hvad er strøm af bevidsthedsskrivning
Han tilføjede: 'Men vi vil aldrig være sikre på, at den tone svarer til sangen fra Llalawavis fordi vi også har brug for en struktur, der ikke blev bevaret - syrinxen, den syngende struktur, som fugle har. Det ser ud til, at i Llalawavis , den var lavet af blødt væv og var ikke bevaret.'
Så hvorfor uddøde denne gigantiske, kraftfulde (og højlydte) fugl?
Så vidt palæontologer i dag ved, begyndte terrorfugle at forsvinde for omkring to millioner år siden. Mange forskere mener, at deres tilbagegang og eventuelle udryddelse hang sammen med dannelsen af Panamatangen, som for første gang forbandt Nord- og Sydamerika.
Der er klare beviser for, at terrorfugle migrerede nordpå, da deres fossiler er blevet opdaget i Texas og Florida. Men så, formoder nogle, mødte terrorfuglene deres match i form af rovdyr som jaguarer og sabeltandkatte, der også vandrede sydpå. Ikke længere det øverste rovdyr, begyndte de at dø ud.
'Så de måtte møde ny konkurrence om de samme ressourcer,' forklarede Chiappe til Wired. 'Og det, kombineret med måske ændringer i klimaet, har de måske ikke været i stand til at klare, og det kan have påvirket deres jagtstrategier, har sandsynligvis drevet dem til udryddelse.'
Men ikke alle tror, at terrorfuglenes udryddelse var så simpel. Degrange fortalte Vice, at opdagelsen af Llallawavis skalerer dem har komplicerede ting pga Llalawavis tyder på, at fuglene var mere forskellige, end forskerne tidligere vidste.
'Den tidligere idé var, at de på en måde tabte konkurrencen mod placentapattedyr, da placentale pattedyr ankom til Sydamerika,' sagde han. 'Men det var hovedsageligt baseret på den lave mangfoldighed af [terrorfugle] arter, der var kendt på det tidspunkt. Men Llalawavis viser det modsatte.'
Med andre ord, forklarede han, var palæontologer nødt til at begynde at tænke på andre årsager til, at terrorfugle uddøde.
For nu eksisterer der mange mysterier om terrorfuglen. Var det virkelig en skræmmende kødæder - eller blot en stor, brølende planteæder? Dødte sammensmeltningen af Nord- og Sydamerika dets eksistens? Eller var mere komplicerede faktorer på spil, som klimaændringer?
Der er bestemt mere at lære om dette fascinerende forhistoriske væsen. Men én ting er sikkert - en terrorfugl som 10-fods Guillermoi af Kelen ville være et skræmmende syn at se.
Efter at have læst om terrorfugle, se denne liste over skræmmende forhistoriske dyr . Eller se, hvorfor nogle videnskabsmænd tror, at mennesker tamme kasuarier , betragtet som verdens farligste fugle, for 18.000 år siden.
Copyright © Alle Rettigheder Forbeholdes | asayamind.com