Beskyldning , i almindelig lov , en procedure indledt af et lovgivende organ for at tackle alvorlig forseelse fra en offentlig embedsmand. I Storbritannien Underhuset fungerer som anklager og Overhuset som dommer i en anklagesag. I den føderale regering i De Forenede Stater, Repræsentanternes Hus indstiller en anklagemyndighed ved at godkende en formel undersøgelse fra husets retsudvalg, som derefter kan anbefale anklager (en anklagelsesbeslutning) til afstemning i det fulde hus (anklager kan også indføres i Parlamentet uden en formel undersøgelse). Hvis artiklerne er godkendt, afholdes en prøve i Senat og Domfældelse opnås ved en afstemning af mindst to tredjedele af de tilstedeværende senatorer. I Great Storbritannien overbevisning om en anklagelse har resulteret i bøde og fængsel og endog i henrettelse, mens sanktionerne i USA strækker sig ikke længere end fratræden og inhabilitet.
anklagelsessag mod Andrew Johnson Anklagemyndigheden mod den amerikanske præs. Andrew Johnson, illustration fra Frank Leslie's Illustrated Avis 28. marts 1868. Library of Congress — Hulton Archive / Getty Images
I England opstod forfølgelse i det 14. århundrede, da det blev et middel til at indlede straffesager baseret på klap eller råb. Det gode parlament i 1376 producerede de første anerkendte tilfælde af anklagelse, hvoraf den vigtigste var William, 4. baron Latimer, der havde været tæt forbundet med Edward III-regeringen. Efterfølgende emner af anklagelse har ofte været politiske personer, normalt kongelige ministre. Latimers sag markerer også det punkt, hvor forfølgelse ikke blot blev et middel til at indlede straffesager, men også en retssagsmetode.
Efter midten af det 15. århundrede faldt impeachment ud af brug indtil det 17. århundrede, da det blev genoplivet som et middel, hvormed Parlament kunne slippe af med upopulære ministre, som regel domstolsfavoritter beskyttet af kongen. Fra 1621 til 1679 blev mange af kronofficererne bragt ned eller i det mindste truet af dette magtfulde parlamentariske våben, blandt dem 1. hertug af Buckingham (1626), jarlen i Strafford (1640), ærkebiskop William Laud (1642) ), Clarendon-jarlen (1667) og Thomas Osborne, jarlen af Danby (1678). I det sidste tilfælde blev det besluttet, at kongens benådning ikke kunne stoppe en anklagelse mod sin minister.
som bedst beskriver silkevejen
Anvendelsen af beskyldning aftog gradvist, efterhånden som det 18. århundrede skred frem, hovedsageligt fordi det viste sig at være et for stumt politisk instrument til at angribe kongens ministre. Procedurens begrænsninger var tydeligt tydelige i den mislykkede retssag mod Warren Hastings (1788–95). I det tidlige 19. århundrede blev accept af princippet om, at skab ministre er ansvarlige over for parlamentet (snarere end mod suverænen) gjorde anklagelse unødvendig, og proceduren faldt i brug efter den mislykkede retssag mod Lord Melville i 1806.
I USA har anklagelsesprocessen sjældent været anvendt, hovedsagelig fordi den er så besværlig. Det kan besætte Kongres i en længere periode skal du udfylde tusinder af vidnesbyrdssider og involvere modstridende og besværlige politiske pres. Gentagne forsøg i den amerikanske kongres til ændre proceduren har imidlertid været mislykket, dels fordi anklagelse betragtes som en integreret del af systemet af kontrol og balance i den amerikanske regering.
Andrew Johnson var den første amerikanske præsident, der blev anklaget. I 1868 blev han anklaget for at forsøge at fjerne stridssekretæren Edwin M. Stanton i strid med vedtægterne for at have tilskyndet en general fra hæren til at overtræde en kongreshandling og med foragt af Kongressen. Johnson blev frikendt med en margen på en enkelt stemme. I 1974 stemte Repræsentanternes Domstolskomité for tre anklager mod præs. Richard M. Nixon, men han trak sig tilbage, før anklagemyndigheden i det fulde hus kunne begynde. I december 1998 stemte Repræsentanternes Hus for at anklage præs. Bill Clinton, anklager ham for mened og hindring af retfærdighed i undersøgelser af hans forhold til a hvide Hus praktikant, Monica Lewinsky. I retssagen stemte Senatet ikke skyldig i sagen om sanktion (55-45) og ikke skyldig i anklagemyndigheden (50-50); da der er behov for 67 skyldige stemmer for en domfældelse, blev præsident Clinton frikendt.
anklagelse: Pres. Bill Clinton billetter til retssagen mod den amerikanske præs. Bill Clinton i senatet, 1999. Gerald R. Ford præsidentbibliotek og museum
hvornår begyndte Jim Crow love
I december 2019 blev Donald Trump den tredje amerikanske præsident, der blev anklaget. Repræsentanternes hus anklagede ham for hindring af kongressen og magtmisbrug i hans forhold til den ukrainske regering, hvor Trump og folk, der handler på hans vegne, angiveligt pressede Ukraine til at undersøge den tidligere amerikanske vicepræsident Joe Biden til gengæld for udenlandsk hjælp. Trump blev frikendt i senatet, som stemte ikke skyldig i både hindring af kongres anklager (53–47) og misbrug af magt anklager (52-48). I januar 2021 blev Trump igen anklaget for en anklager for tilskyndelse til oprør, efter at en voldelig hob af hans tilhængere stormede det amerikanske Capitol og afbrød en fælles kongresession, hvor valgstemmer fra præsidentvalget i 2020, som Trump tabte, blev ceremonielt tælles. Trump blev dermed den første amerikanske præsident, der blev anklaget to gange. Han blev frikendt for tilskyndelsen i februar, efter at kun 57 senatorer, 10 mindre end de 67, der var nødvendige for overbevisning, stemte for at finde ham skyldig.
Enhver amerikansk stat undtagen Oregon sørger for fjernelse af udøvende og retlige officerer ved anklagelse. Præcise procedurer varierer noget fra stat til stat, men de ligner alle føderal anklagelse.
