Imperialisme , statspolitik, praksis eller fortalervirksomhed udvidelse af magt og herredømme, især ved direkte territorial erhvervelse eller ved at få politisk og økonomisk kontrol over andre områder. Fordi det altid involverer magtanvendelse, hvad enten det er militær eller økonomisk eller en subtilere form, er imperialisme ofte blevet betragtet som moralsk forkastelig, og udtrykket bruges ofte i international propaganda at fordømme og miskreditere en modstanders udenrigspolitik .
Imperialisme er statens politik, praksis eller fortaler for at udvide magt og herredømme, især ved direkte territorial erhvervelse eller ved at få politisk og økonomisk kontrol over andre territorier og folk. Fordi det altid involverer magtanvendelse, hvad enten det er militært eller økonomisk eller en subtilere form, er imperialisme ofte blevet betragtet som moralsk forkastelig. Eksempler fra historien inkluderer græsk imperialisme under Alexander den Store og Italiensk imperialisme under Benito Mussolini .
I dag udtrykket imperialisme bruges ofte i international propaganda til at fordømme og miskreditere en modstanders udenrigspolitik . Internationale organisationer, herunder FN, forsøger at opretholde fred ved hjælp af foranstaltninger såsom kollektive sikkerhedsordninger og bistand til udviklingslande. Imidlertid siger kritikere, at der findes imperialisme i dag; for eksempel så mange i Mellemøsten den US-ledede Irak-krig som et nyt mærke af anti-arabisk og anti-islamisk imperialisme.
Efter åbningen af Suez-kanalen i 1869 forsøgte europæiske nationer at udvide deres økonomiske og politiske magt til udlandet, især i Afrika, i en periode kaldet den nye imperialisme. Denne konkurrence førte til, at europæiske eliter og de brede færdige klasser troede, at den gamle europæiske magtbalance var forbi, og at en ny verdensorden gik op. Nogle forskere hævder, at denne proces intensiverede kejserlige rivaliseringer og hjalp med at provokere Første Verdenskrig .
Imperialismen i oldtiden er tydelig i Kinas historie og i den vestlige historie Asien og Middelhavet - en uendelig række af imperier. Det tyranniske imperium af assyrerne blev erstattet (6. – 4. århundredebce) af perserne, i stærk kontrast til assyrerne i sin liberale behandling af udsatte folk, hvilket sikrede den lang varighed. Til sidst gav det plads til Grækenlands imperialisme. Da den græske imperialisme nåede et toppunkt under Alexander den Store (356–323bce), blev en union af det østlige Middelhav med Vestasien opnået. Men kosmopolen, hvor alle verdensborgere ville leve harmonisk sammen i lighed, forblev en drøm om Alexander. Det blev delvist realiseret, da romerne byggede deres imperium fra Storbritannien til Egypten .
Persisk imperium Det persiske imperium i sit største omfang. Encyclopædia Britannica, Inc.
Alexander den Store Et maleri, der viser Alexander den Store klædt til kamp. Photos.com/Jupiterimages
Denne idé om imperium som en samlende styrke blev aldrig igen realiseret efter Roms fald. De nationer, der stammer fra asken fra det romerske imperium i Europa og i Asien på det fælles grundlag for den islamiske civilisation ( se Islamisk verden ), førte deres individuelle imperialistiske politik. Imperialismen blev en splittende styrke blandt verdens folk.
Romerske imperium Romerske imperiums omfang i 117det her. Encyclopædia Britannica, Inc.
Spor Folkeforbundets fortsatte manglende kontrol med diplomati af aksemagternes opgang før 2. verdenskrig 1930'erne bestod af mange individuelle, men betydningsfulde begivenheder, der bandt aksemagterne og kulminerede i en verdenskrig. Encyclopædia Britannica, Inc. Se alle videoer til denne artikel
Tre perioder i den moderne æra var vidne til skabelsen af store imperier, primært koloniale. Mellem det 15. århundrede og midten af det 18. byggede England, Frankrig, Holland, Portugal og Spanien imperier i Amerika, Indien og Østindien. I næsten et århundrede derefter hersker relativ ro i imperieopbygningen som et resultat af en stærk reaktion mod imperialismen. Derefter årtierne mellem midten af det 19. århundrede og Første Verdenskrig (1914–18) blev igen præget af intense imperialistiske politikker.
hvorfor blev pyramiden i giza bygget
Rusland, Italien, Tyskland, USA og Japan blev tilføjet som nykommere blandt de imperialistiske stater, og indirekte, især økonomisk, kontrol blev en foretrukken form for imperialisme. I et årti efter første verdenskrig satte de store forventninger til en bedre verden inspireret af Folkeforbundet imperialismens problem endnu engang ind i abeyance . Derefter fornyede Japan sin imperiumbygning med et angreb i 1931 på Kina. Under ledelse af Japan og totalitær stater - Italien under det fascistiske parti, Nazityskland og Sovjetunionen - en ny periode med imperialisme blev indviet i 1930'erne og 40'erne.
I deres moderne form kan argumenter om imperialismens årsager og værdi klassificeres i fire hovedgrupper. Den første gruppe indeholder økonomiske argumenter og vender ofte spørgsmålet om, hvorvidt imperialismen betaler eller ej. Dem, der hævder, at det peger på de menneskelige og materielle ressourcer og afsætningsmulighederne for varer, investeringskapital og overskydende befolkning leveret af et imperium. Deres modstandere - blandt dem Adam Smith , David Ricardo og J.A. Hobson - hævder ofte, at imperialismen kan komme en lille begunstiget gruppe til gode, men aldrig nationen som helhed. Marxistiske teoretikere fortolker imperialismen som en sen fase af kapitalisme hvor den nationale kapitalistiske økonomi er blevet monopolistisk og er tvunget til at erobre afsætningsmuligheder for sin overproduktion og overskudskapital i konkurrence med andre kapitalistiske stater. Dette var for eksempel holdningen af Vladimir Lenin og N.I. Bukharin, for hvem kapitalisme og imperialisme var identiske. Svagheden i deres opfattelse er, at historisk bevis ikke understøtter det, og at det ikke forklarer prækapitalistisk imperialisme og kommunistisk imperialisme.
En anden gruppe af argumenter vedrører imperialisme med menneskers og menneskelige gruppers natur, såsom staten. Sådanne forskellige personligheder som Machiavelli , Sir Francis Bacon og Ludwig Gumplowicz, der begrundede forskellige grunde, kom ikke desto mindre til lignende konklusioner - som Adolf Hitler og Benito Mussolini også godkendt , dog ikke til intellektuel grunde. Imperialisme for dem er en del af den naturlige kamp for overlevelse. De, der er udstyret med overlegne kvaliteter, er bestemt til at herske over alle andre.
Den tredje gruppe af argumenter har at gøre med strategi og sikkerhed. Nationer tilskyndes, tilhængere af dette synspunkt, til at opnå baser, strategiske materialer, bufferstater, naturlige grænser og kontrol af kommunikationslinjer af sikkerhedsmæssige årsager eller for at forhindre andre stater i at opnå dem. De, der benægter imperialismens værdi til disse formål, påpeger, at der ikke opnås sikkerhed. Udvidelse af en stats kontrol over territorier og folk uden for dets grænser vil sandsynligvis føre til gnidning og dermed usikkerhed, fordi konkurrerende nationers sikkerhedszoner og indflydelsessfærer sandsynligvis vil overlappe før eller senere. Relateret til sikkerhedsargumentet er argumentet om, at nationer uundgåeligt er imperialistiske i deres naturlige søgen efter magt og prestige .
Den fjerde gruppe af argumenter er baseret på moralsk grunde, nogle gange med stærk missionær implikationer . Imperialisme undskyldes som middel til at befri folk fra tyrannisk styre eller bringe dem velsignelserne ved en overlegen livsstil. Imperialisme stammer fra et kompleks af årsager, hvor økonomisk pres, menneskelig aggressivitet og grådighed i varierende grad er søgen efter sikkerhed, drevet efter magt og prestige, nationalistiske følelser, humanitærisme og mange andre faktorer er effektive. Denne blanding af motiver gør det vanskeligt at fjerne imperialismen, men også let for stater, der betragter sig som potentielle ofre, at mistænke det i politikker, der ikke er beregnet til at være imperialistiske. Nogle stater i udviklingslandene har anklaget de tidligere kolonimagter og andre nationer for neokolonialisme. Deres frygt er, at ydelse af hjælp eller levering af kvalificeret personale til økonomisk og teknisk udvikling kan være en imperialistisk forklædning.
Under internationale organisationer er der forsøgt at tilfredsstille legitim forhåbninger af nationer og at indeholde deres uægte dem. Foranstaltninger til disse formål har inkluderet kollektive sikkerhedsordninger, mandatet og kuratoriet for afhængige områder, stimulering af kulturelle forbindelser mellem nationer, bistand til udviklingslande og forbedring af sundhed og velfærd overalt. Se også kolonialisme.
