For 49 år siden blev der truffet en afgørelse i højesteretssagen kendt som Roe V. Wade; staternes forbud mod abort blev anset for forfatningsstridigt. Det 14. ændringsforslag, eller Right to Privacy, blev citeret, og beslutningen blev hyldet som et vartegn, en varsel om endnu flere fremskridt i fremtiden.
var Helen Keller født blind og døv
Men næsten 50 år siden dommen, abortrettigheder hænger i en tråd i mange stater, og vores højesteret står på afgrunden til at omstøde afgørelsen. Det er et afgørende tidspunkt for abortrettigheder. Denne kendsgerning er endnu mere foruroligende, når man tænker på, at så sent som i juni sidste år bekræftede Højesteret den forfatningsmæssige ret til abort. Katalysatoren i de ændringer, vi er vidne til, kommer ned til Domstolens sammensætning. Halvtreds års lobbyisme fra højreorienterede evangeliske organisationer har kulmineret i den virkelighed, som vi står over for i dag.
I øjeblikket har kun 90 procent af amterne i USA en abortklinik, og fem stater er nede på én klinik . Fra 2017 var Louisiana nede på fire klinikker, der leverede servicen, hvilket efterlod 94 procent af amterne i staten uden en klinik. Derudover var der i år udfordringer med Lousianas lov om retsomgåelse (lov 482), en lov, der giver mindreårige mulighed for at søge juridisk tilladelse fra domstole til at søge abort, når deres værger ikke giver det. Før vedtagelsen af Louisiana Act 482, mindreårige ikke behøvede at indgive en retslig omgåelse i deres bopælskommuner. Det er de nu forpligtet til.
Samfund i Syd- og Midtvesten bærer allerede hovedparten af ekstremt restriktive abortlove. Ydermere falder virkningen af abortrestriktioner og -forbud hårdest på mennesker, der allerede står over for diskriminerende hindringer for sundhedspleje; især sorte kvinder.
Washington DC er i hvilken tilstand
Truslen mod retten til at få en abort er ikke blot en trussel mod hvide kvinder, og dialogen skal ændres og omfatte ikke kun abortproceduren, men også præventionsmidler, seksuel vold og reproduktiv sundhedsuddannelse. I 2008 var 69 procent af alle graviditeter blandt sorte kvinder utilsigtede, et tal, som ordentlig adgang til prævention og reproduktiv sundhedsuddannelse kunne hjælpe med at reducere.
I 2014 havde sorte kvinder 36 procent af alle abortprocedurer i USA, på trods af at de kun udgjorde omkring 13 procent af befolkningen. Forskning har vist, at denne statistik har meget at gøre med det faktum, at sorte kvinder har højere rater af utilsigtede graviditeter end deres hvide og latinamerikanske modparter; abort er ofte det sidste forsvar, som sorte kvinder har med hensyn til prævention. I betragtning af det faktum, at de fleste kvinder citerer økonomiske vanskeligheder for deres beslutning om at afbryde deres graviditet, ville eliminering af retten til abort resultere i uheldige omstændigheder for mange af disse kvinder, især sorte kvinder.
I september 2021, en lov om forbud mod abort efter 6 uger blev vedtaget i nabolandet Texas. Højesteret afviste at blokere sagen, og derfor kunne lovgivningen træde i kraft. Derudover giver loven ganske ekstraordinært private borgere ret til at sagsøge dem, der giver adgang til abort, og hvis det lykkes, opkræve en belønning på 10.000 samt omkostningerne til deres advokatsalærer fra de tiltalte. Så snart loven trådte i kraft, lukkede den næsten alle klinikker i staten, da de var bange for at blive sagsøgt. Et par uger efter, at loven trådte i kraft, udstedte justitsministeriet et påbud, der gjorde det muligt for nogle klinikker at starte driften igen, men for blot et par uger siden sendte den 5. appeldomstol en udfordring til Texas State Supreme Court, hvilket kan forsinke fjernelsen af loven i mange måneder fremover. I mellemtiden en Mississippi lov om forbud mod abort efter 15 uger, er taget til Højesteret og kan først afgøres i juni i år. Imidlertid hævder de foreløbige rapporter, at retten hælder til at opretholde loven (Hassan, 2021).
Som ung, sort kvinde i den fødedygtige alder går hun på universitetet i Louisiana, en stat, der oplever sin egen udfordringer med adgang til abort , omgivet af andre, der er endnu tættere på at fjerne adgangen helt, er det foruroligende at se den hurtighed, hvormed denne grundlæggende rettighed udhules. Endnu mere at se, at Højesteret stiltiende tillader det. Det er frustrerende at se love blive vedtaget, uden modstand fra de politikere, der hævder at beskytte vores interesser, og mærker vores stemmer som et kollektiv ryger længere og længere i baggrunden. Abort har været en afgørende mulighed for så mange ; Jeg har været vidne i mit eget liv. Utallige historier om unge kvinder, hvis liv ville være blevet dramatisk ændret uden valget, cirkulerer gennem hele mit liv, mine venners liv, vores familiers liv. Disse valg ændrer generationernes bane, og uden dem vil mange opleve, at deres liv er uopretteligt ændret.
hvor kom ordet karma fra
Roe v. Wade skal opretholdes med alle nødvendige midler, og det er på tide at gøre vores stemme hørt. Abort er en kritisk måde for sorte kvinder at udøve den lille handlefrihed, vi har i dette land , og at fratage den ret er et angreb på alle kvinder, især dem, der har identiteter i andre marginaliserede grupper. Ikke alene skal samtalerne omkring abort ændres, men det samme gør dem, der står for dialogen. Vi skal begynde at have inkluderende samtaler der kredser om adgang til prævention, omfattende sundhedsuddannelse og seksuel vold. Vi må kræve, at vores regering arbejder i vores bedste interesse, i stedet for at kæmpe mod os på alle måder. Gang på gang har sorte kvinder ledet anklagen om befrielse, men byrden påhviler os ikke længere, vi skal være dem, der kæmpes for.
Copyright © Alle Rettigheder Forbeholdes | asayamind.com