Statskundskab , den systematiske undersøgelse af regeringsførelse ved anvendelse af empirisk og generelt videnskabelige analysemetoder. Som traditionelt defineret og studeret undersøger statskundskab staten og dens organer og institutioner. Det moderne disciplin er imidlertid betydeligt bredere end dette, omfatter undersøgelser af alle samfundsmæssige, kulturelle og psykologiske faktorer, der gensidigt påvirker driften af regeringen og organpolitikken.
Selvom statsvidenskab låner stærkt fra den anden samfundsvidenskab , det skelnes fra dem ved dets fokus på magt - defineret som en politisk aktørs evne til at få en anden aktør til at gøre, hvad den vil - på internationalt, nationalt og lokalt plan. Statskundskab bruges generelt i ental, men på fransk og spansk flertal ( politiske videnskaber og Statskundskab , henholdsvis) bruges, måske en afspejling af disciplinens eklektisk natur. Selvom statskundskab overlapper betydeligt politisk filosofi, er de to områder forskellige. Politisk filosofi beskæftiger sig primært med politiske ideer og værdier, såsom rettigheder, retfærdighed, frihed og politisk forpligtelse (hvad enten folk skal eller ikke skal adlyde politisk autoritet); det er normativt i sin tilgang (dvs. det handler om, hvad der burde være snarere end med det, der er) og rationalistisk i sin metode. I modsætning hertil studerer statskundskab institutioner og adfærd, favoriserer det beskrivende frem for det normative og udvikler teorier eller drager konklusioner baseret på empiriske observationer, der hvor det er muligt udtrykkes i kvantitative termer.
Selvom statskundskab, som alle moderne videnskaber, involverer empirisk undersøgelse, producerer den generelt ikke nøjagtige målinger og forudsigelser. Dette har fået nogle forskere til at stille spørgsmålstegn ved, om disciplinen nøjagtigt kan beskrives som en videnskab. Men hvis udtrykket videnskab gælder for enhver form for systematisk organiseret viden baseret på fakta konstateret ved empiriske metoder og beskrevet ved så meget måling som materialet tillader, så er statskundskab en videnskab som den anden sociale discipliner . I 1960'erne hævdede den amerikanske videnskabshistoriker Thomas S. Kuhn, at statskundskab var præparadmatisk og endnu ikke havde udviklet grundlæggende forskning paradigmer , såsom det periodiske system, der definerer kemi . Det er sandsynligt, at statskundskab aldrig vil udvikle en enkelt, universel paradigme eller teori, og forsøg på at gøre det har sjældent varet mere end en generation, hvilket gjorde statskundskab til en disciplin af mange tendenser, men få klassikere.
monroe-doktrinen sagde, at de Forenede Stater ville
Moderne universitetsafdelinger for statskundskab (alternativt kaldet regering eller politik ved nogle institutioner) er ofte opdelt i flere felter, som hver indeholder forskellige underfelter.
Copyright © Alle Rettigheder Forbeholdes | asayamind.com