Progressivisme , i USA, politisk og social reform-bevægelse, der medførte store ændringer i amerikansk politik og regering i de første to årtier i det 20. århundrede.
Progressive reformatorer lavede den første omfattende indsats inden for det amerikanske sammenhæng at tackle de problemer, der opstod med fremkomsten af et moderne by- og industrisamfund. Den amerikanske befolkning fordobles næsten mellem 1870 og 1900. Urbanisering og indvandring steg med hurtige hastigheder og blev ledsaget af et skift fra lokal mindre produktion og handel til storfabriksproduktion og kolossale nationale virksomheder. Teknologiske gennembrud og vanvittige søgninger efter nye markeder og kapitalkilder forårsagede hidtil uset økonomisk vækst. Fra 1863 til 1899 steg fremstillingsproduktionen med mere end 800 procent. Men det dynamisk vækst skabte også dybe økonomiske og sociale sygdomme, der udfordrede den decentraliserede form for republikansk regering, der karakteriserede De Forenede Stater.
Den progressive bevægelse rummer en alsidig vifte af reformatorer - oprørske Republikansk embedsmænd, utilfredse Demokrater , journalister, akademikere, socialarbejdere og andre aktivister - som dannede nye organisationer og institutioner med det fælles mål at styrke den nationale regering og gøre den mere lydhør over for de økonomiske, sociale og politiske krav. Mange progressive betragtede sig selv som principielle reformatorer på et kritisk tidspunkt i amerikansk historie.
fællesret er afledt af ___________ beslutninger.
Frem for alt andet forsøgte de progressive at komme overens med den ekstreme koncentration af velstand blandt en lille elite og den enorme økonomiske og politiske magt hos de gigantiske tillid, som de så som ukontrolleret og uansvarlig. Disse industrielle kombinationer skabte opfattelsen af, at muligheder ikke var lige tilgængelige i USA, og at voksende virksomhedskraft truede enkeltpersoners frihed til at tjene til livets ophold. Reformatorer excoriated de økonomiske forhold i 1890'erne - kaldet den forgyldte tidsalder - var overdrevent overdådige for eliten og havde ikke meget løfte for industriarbejdere og småbønder. Desuden troede mange, at de store forretningsinteresser, repræsenteret af nydannede foreninger som National Civic Federation, havde fanget og ødelagt regeringens mænd og metoder til deres egen fortjeneste. Partiledere - både demokrater og republikanere - blev betragtet som uansvarlige chefer, der gjorde bud på særlige interesser.
Standard Oil Trust: tegneserie skildring i Puck magasin A 1904 illustration fra Puck magasin, der skildrer Standard Oil Trust som en blæksprutte med tentakler viklet omkring stål-, kobber- og skibsfartsindustrien samt et statshus og det amerikanske hovedstad. Et andet tentakel når ud til Det Hvide Hus. Library of Congress, Washington, D.C. (reproduktion nr. LC-DIG-ppmsca-25884)
I deres bestræbelser på at tackle udfordringerne i industrialiseringen kæmpede progressive for tre hovedårsager. For det første fremmede de en ny regeringsfilosofi, der lagde mindre vægt på rettigheder, især når påberåbt til forsvar for big business og stresset kollektive ansvar og pligter. For det andet krævede progressive i overensstemmelse med disse nye principper genopbygning af amerikansk politik, hidtil domineret af lokaliserede partier, så der blev dannet en mere direkte forbindelse mellem embedsmænd og den offentlige mening. Endelig krævede reformatorer en modernisering af regeringsinstitutioner, således at magt statslovgivere og Kongres ville være underordnet en uafhængig udøvende magt - byledere, guvernører og et moderne præsidentskab - som virkelig kunne repræsentere den nationale interesse og tackle de nye regeringsopgaver, der kræves ved ændrede sociale og økonomiske forhold. Progressive reformatorer adskilte sig dramatisk med hensyn til, hvordan balancen skulle nås mellem disse tre noget konkurrerende mål såvel som hvordan den nye nationale stat, de foreslog, skulle tackle de nationale og internationale udfordringer i den nye industrielle orden. Men de var tilbøjelige til at være enige om, at det var de vigtigste slag, der måtte kæmpes for at skabe en demokratisk vækkelse.
Frem for alt så denne forpligtelse til at ændre det amerikanske demokrati til styrkelse af den offentlige sfære. Ligesom populisterne, der blomstrede i slutningen af det 19. århundrede, påberåbte de progressive sig præamblen til Forfatning at hævde deres formål med at gøre Vi til folket - hele folket - effektivt til at styrke den føderale regerings autoritet til at regulere samfund og økonomi. Men progressive søgte at hænge folks vilje til en styrket national administrativ magt, som var anathema til Populister . Populisterne blev animeret af en radikal agrarianisme, der fejrede det Jeffersonian og Jacksonian angreb på monopolistisk magt. Deres koncept om national demokrati hvilede på håbet om, at staterne og kongressen kunne modvirke den centraliserende alliance mellem nationale partier og tillidene. I modsætning hertil kæmpede de progressive for en ny national orden, der fuldstændigt afvist det lokaliserede demokrati fra det 19. århundrede.
hvor kom den dystre klipper fra
I deres søgen efter national fællesskab , mange progressive vendte tilbage til lektionerne fra borgerkrigen. Edward Bellamys beundring for disciplin og selvopofrelse af borgerkrigets hære blev afspejlet i hans enormt populære utopiske roman Ser tilbage (1888). I Bellamy's utopi , blev både mænd og kvinder trukket ind i den nationale tjeneste i en alder af 21 år efter afslutningen af deres uddannelse, hvor de blev indtil 45 år. Bellamys reformerede samfund havde således, som hans hovedperson Julian West bemærker med stor tilfredshed, simpelthen anvendte princippet om forsyningspligt, som det blev forstået i det 19. århundrede, på arbejdsspørgsmålet. I Bellamys utopiske verden var der ingen slagmarker, men de, der viste enestående mod i at fremme samfundets velstand, blev hædret for deres tjeneste.
Bellamy med tilladelse fra Library of Congress, Washington, D.C.
Bellamys billede af et reformeret samfund, der fejrede militære dyder uden blodsudgydelse genklang med en generation, der frygtede, at det overdrevne individualisme og vulgær kommercialisme i den forgyldte tidsalder ville gøre det umuligt for ledere at appellere, som Abraham Lincoln havde, til de bedre engle af vores natur. Hans kald til at kombinere ånden fra patriotisme krævet af krig med fredelig borgerlig pligt hjalp sandsynligvis til at inspirere filosofen William James 'S meget læst essay Den moralske ækvivalent af krigen (1910). Ligesom militær værnepligt tilvejebragte grundlæggende økonomisk sikkerhed og indpodede en pligt til at konfrontere en nations fjender, således opfordrede James til udkastet til hele den ungdommelige befolkning til i et bestemt antal år at danne en del af hæren, der blev anført mod Natur, som ville udføre de barske job, der kræves af et fredeligt industrisamfund.
James forslag om en national tjeneste var ikke så ambitiøs som den, der findes i Bellamys utopiske samfund; desuden opfordrede James til et mandligt udkast og ignorerede således Bellamys vision om større kønsligestilling, som inspirerede progressive tænkere som Charlotte Perkins Gilman . Men både Bellamy og James udtrykte det centrale progressive engagement i at moderere amerikaneren besættelse med individuelle rettigheder og privat ejendom, som de så sanktionerede en farlig kommerciel magt inimical til individuel frihed. Faktisk er progressive præsidenter som f.eks Theodore Roosevelt og Woodrow Wilson og filosofen John Dewey , støttede stærkt Amerikas indtræden i Første Verdenskrig , ikke kun fordi de sammen med præsident Wilson troede, at landet havde en pligt til at gøre verden sikker for demokrati, men også fordi de erkendte, at der ikke var nogen moralsk svarende til slagmarken. De fleste progressive reformatorer havde en fælles tro på borgerlig pligt og selvopofrelse. De adskilte sig dog betydeligt med hensyn til betydningen af den offentlige interesse og hvordan en hengivenhed til noget højere end selvet kunne opnås.
