Social bevægelse , en løst organiseret, men vedvarende kampagne til støtte for et socialt mål, typisk enten implementering eller forebyggelse af en ændring i samfundets struktur eller værdier. Selvom sociale bevægelser adskiller sig i størrelse, er de alle i det væsentlige kollektive . Det vil sige, de skyldes, at de mere eller mindre spontane kommer sammen af mennesker, hvis forhold ikke er defineret af regler og procedurer, men som kun deler et fælles syn på samfundet.
protest mod politiets brutalitet National march mod politiets brutalitet, Washington, D.C., december 2014. Olivier Douliery / AP Images
Kollektiv opførsel i skarer, panik og elementære former (fræsning osv.) Er af kort varighed eller episodisk og styres stort set af impuls. Når kortvarige impulser giver plads til langsigtede mål, og når vedvarende tilknytning indtager stedet for situationelle grupperinger af mennesker, er resultatet en social bevægelse.
En bevægelse er ikke kun en vedvarende skare, da en skare ikke har organisatoriske og motiverende mekanismer, der er i stand til at opretholde medlemskab gennem perioder med passivitet og ventetid. Desuden kan crowd-mekanismer ikke bruges til at opnå meddelelse og koordinering af aktivitet over et bredt område, såsom en nation eller et kontinent. En bevægelse er en blanding af organisation og spontanitet. Der er normalt en eller flere organisationer, der giver identitet, ledelse og koordinering til bevægelsen, men bevægelsens grænser er aldrig coterminøs med organisationerne. For eksempel, selvom organisationer som Californiens Sierra Club har indflydelse på bevægelsen for at bevare det naturlige miljø , enhver, der arbejder for sagen og interagerer med andre arbejdere til dette formål, er medlem af bevaringsbevægelsen. Den berømte John Brown var ikke medlem af nogen større afskaffelsesorganisation, men hans martyrium gjorde ham til en leder og et symbol for bevægelsen, selvom organisatoriske ledere var tilbageholdende med at anerkende ham.
John Brown John Brown, fra en daguerreotype, som blev indskrevet betragtet som det bedste billede af familien. Library of Congress, Washington, D.C.
Alle definitioner af social bevægelse afspejler forestillingen om, at sociale bevægelser er iboende relateret til social forandring . De gør ikke omfatte aktiviteterne for mennesker som medlemmer af stabile sociale grupper med etablerede, ubestridte strukturer, normer og værdier. Medlemmerne af sociale bevægelser adfærd afspejler ikke antagelsen om, at den sociale orden i det væsentlige vil fortsætte som den er. Det afspejler i stedet troen på, at folk kollektivt kan fremkalde eller forhindre social forandring, hvis de vil dedikere sig til at forfølge et mål. Ikke-forpligtede observatører kan betragte disse mål som illusioner , men for medlemmerne er de håb, der er i stand til at realiseres. Når man bliver spurgt om deres aktiviteter, vil medlemmer af en social bevægelse ikke svare, det gør jeg, fordi det altid er gjort, eller det er bare skikken. De er opmærksomme på, at deres adfærd er påvirket af bevægelsens mål: at skabe en ændring i den måde, tingene altid er blevet gjort på, eller til tider at forhindre, at en sådan ændring sker.
kvinders stemmeret: De Forenede Stater Medlemmer af kvinders stemmeret i Philadelphia, 1917. Harris and Ewing Collection / Library of Congress, Washington, D.C. (neg. nr. LC-H261-8200)
der støttede Nordkorea i den koreanske krig
Det quixotic indsats fra dristige, fantasifulde individer ikke udgør sociale bevægelser. En social bevægelse er en kollektivitet eller en kollektiv virksomhed. Individuelle medlemmer oplever en følelse af medlemskab i en alliance af mennesker, der deler deres utilfredshed med den nuværende situation og deres vision om en bedre orden. Som en gruppe er en social bevægelse en kollektivitet med et fælles mål og fælles værdier.
Følelsen af medlemskab antyder, at enkeltpersoner er underlagt nogle disciplin . Ud over fælles værdier har en social bevægelse normer. Disse normer foreskriver adfærd, der symboliserer medlemmernes loyalitet over for den sociale bevægelse, styrker deres engagement i den og adskiller dem fra ikke-medlemmer. Normerne forbyder adfærd, der kan forårsage forlegenhed for bevægelsen eller give undskyldninger for angreb fra modstandere. Forpligtelse styrkes ved deltagelse i gruppeaktiviteter med andre medlemmer og ved at engagere sig i handlinger, individuelle eller kollektive, der offentligt definerer enkeltpersoner som engagerede medlemmer.
En social bevægelse giver også retningslinjer for, hvordan medlemmer skal tænke. Normer af denne art udgør noget, der ligner en partilinje - en definition af den korrekte holdning, som medlemmerne kan indtage med hensyn til specifikke spørgsmål. Der er et subtilt pres på enkeltpersoner til at tilslutte sig denne holdning, selv i mangel af personlig viden om argumenterne for den. Ikke alle medlemmer kan forventes at studere og tænke igennem den filosofi, der retfærdiggjorde bevægelsen og dens værdier. Ideologi giver dem sandsynligvis en færdiglavet autoritativ sæt argumenter.
Et af de definerende kendetegn ved en social bevægelse er, at den er relativt langvarig; aktiviteten ved medlemskabet opretholdes over en periode på uger, måneder eller endda år snarere end at blusse op i et par timer eller et par dage og derefter forsvinde. En social bevægelse er normalt stor, men ligesom varighed er storhed kun relativ. Nogle sociale bevægelser, der varer mange årtier, kan muligvis verve hundreder af tusinder af medlemmer. Nogle bevægelser finder sted inden for grænserne for en bestemt sekundær gruppe, såsom en religiøs forening eller en lokal fællesskab og kan kun omfatte et par point eller et par hundrede medlemmer.
Den nøjagtige størrelse af en social bevægelse er umulig at bestemme nøjagtigt, for medlemskab er ikke formelt defineret. Faktisk en af de fremtrædende karakteristika ved en social bevægelse er den semiformale karakter af dens struktur. Det mangler den fuldt udviklede, formelle struktur for en stabil forening, såsom en klub, et selskab eller et politisk parti. Lederne besidder ikke autoritet i betydningen legitimeret magt, og medlemmerne indføres ikke formelt. Den uformelle, ikke-kontraktlige kvalitet af medlemskab og fraværet af formelle beslutningsprocedurer lægger en præmie på medlemmernes tro og loyalitet. Selvom ikke alle medlemmer viser disse træk, giver ideelle medlemmer deres samlede uselviske loyalitet over for bevægelsen. Da der ikke antages nogen juridisk forpligtelse til at blive medlem, hverken at overholde bevægelsens normer eller forblive medlem, bliver forpligtelse til bevægelsen og dens værdier en af de vigtigste kilder til kontrol. Dybt engagerede medlemmer, der uden tvivl accepterer de beslutninger og ordrer, der er overført af lederne, ofrer sig selv, familie og venner, hvis det kræves til det, vil sandsynligvis blive betragtet af udenforstående som fanatikere. Nogle studerende på sociale bevægelser, især dem, hvis analyse har en psykoanalytisk orientering, har antydet, at fanatisme hos dedikerede medlemmer stammer fra individuelle psykopatologiske tilstande. En alternativ forklaringen er, at den sociale bevægelse bliver en referencegruppe, der giver dedikerede medlemmer et nyt og afvigende syn på den sociale virkelighed. Deres grundlæggende antagelser om karakteren af den sociale orden afviger fra dem fra normale medlemmer af samfundet, at deres logik og konklusioner er uforståelige for dem.
Copyright © Alle Rettigheder Forbeholdes | asayamind.com