Thurgood Marshall , oprindeligt Thoroughgood Marshall , (født 2. juli 1908, Baltimore, Maryland, USA - død 24. januar 1993, Bethesda), advokat, borgerrettigheder aktivist og associeret retfærdighed ved den amerikanske højesteret (1967–91), domstolens første afro amerikaner medlem. Som advokat argumenterede han med succes for Domstolen for sagen om Brun v. Board of Education for Topeka (1954), der erklærede forfatningsmæssig racemæssig adskillelse i amerikanske offentlige skoler.
Marshall var søn af William Canfield Marshall, en jernbaneporter og en steward på en helt hvid Land klub og Norma Williams Marshall, en grundskolelærer. Han dimitterede med hædersbevisning fra Lincoln University (Pennsylvania) i 1930. Efter at være blevet afvist af University of Maryland Law School, fordi han ikke var hvid, gik Marshall på Howard University Law School; han fik sin eksamen i 1933 og placerede sig først i sin klasse. På Howard var han protegé af Charles Hamilton Houston, der opmuntrede Marshall og andre jurastuderende til at se loven som et redskab til social forandring .
Efter sin eksamen fra Howard begyndte Marshall den private advokatpraksis i Baltimore. Blandt hans første juridiske sejre var Murray v. Pearson (1935), en sag, der anklager University of Maryland overtrædelse af det fjortende ændringsforslags garanti for lige beskyttelse af lovene ved at nægte en afroamerikansk ansøger adgang til sin advokatskole udelukkende på grundlag af race. I 1936 blev Marshall personaleadvokat under Houston for National Association for Advancement of Coloured People (NAACP); i 1938 blev han hovedformand i NAACP's juridiske kontor, og to år senere blev han udnævnt til chef for NAACP Legal Defense and Education Fund.
prozac zoloft og paxil kaldes
I løbet af 1940'erne og 50'erne markerede Marshall sig som en af landets største advokater og vandt 29 af de 32 sager, som han argumenterede for højesteret. Blandt dem var sager, hvor Domstolen erklærede forfatningsstridig en sydlig stats udelukkelse af afroamerikanske vælgere fra primærvalget ( Smith v. Allwright [1944]), statlig retshåndhævelse af racemæssige restriktive pagter i boliger ( Shelley v. Chandler [1948]) og separate, men lige faciliteter for afroamerikanske fagfolk og studerende ved statsuniversiteter ( Sweatt v. Maler og McLaurin v. Oklahoma State Regents [begge 1950]).
Uden tvivl var det imidlertid Marshalls sejr for højesteret i Brun v. Board of Education for Topeka der etablerede hans ry som en formidabel og kreativ juridisk modstander og en fortaler for social forandring. Faktisk undersøger studerende i forfatningsret stadig de mundtlige argumenter i sagen og Domstolens endelige afgørelse både fra et juridisk og et politisk perspektiv; lovligt argumenterede Marshall for, at adskillelse inden for offentlig uddannelse frembragte ulige skoler for afroamerikanere og hvide (et nøgleelement i strategien om at få Domstolen til at tilsidesætte den separate, men lige doktrin, der blev etableret i Plessy v. Ferguson [1896]), men det var Marshalls afhængighed af psykologiske, sociologiske og historiske data, der formodentlig sensibiliserede Domstolen for skadelig virkningerne af institutionaliseret adskillelse på afroamerikanske børns selvbillede, sociale værdi og sociale fremskridt.
hvad er den elektriske ladning af en elektron
Brun v. Board of Education for Topeka (Venstre til højre) Advokater George E.C. Hayes, Thurgood Marshall og James M. Nabrit, Jr., der fejrer uden for den amerikanske højesteret, Washington, D.C. Brun v. Board of Education for Topeka at racemæssig adskillelse i offentlige skoler var forfatningsstridig, 17. maj 1954. AP Images
I september 1961 blev Marshall nomineret til US Court of Appeals for the Second Circuit af præsident John F. Kennedy , men modstand fra sydlige senatorer forsinkede hans bekræftelse i flere måneder. Præsident Lyndon B. Johnson udnævnte Marshall til den amerikanske advokat i juli 1965 og nominerede ham til højesteret den 13. juni 1967; Marshalls nominering blev bekræftet (69-11) af LUS. Senat på august 30. 1967.
Thurgood Marshall Thurgood Marshall. Library of Congress, Washington, D.C. (neg. Nr. LC-USZC6-26)
hvad amt er andalusien al
Under Marshall's embedsperiode ved Højesteret var han en standhaftig liberal understreger behovet for en retfærdig og retfærdig behandling af landets mindretal af staten og føderale regeringer. EN pragmatisk retlig aktivist, var han forpligtet til at gøre OS. Forfatning arbejde; mest illustrative for hans tilgang var hans forsøg på at skabe en glidende fortolkning af klausulen om lige beskyttelse, der ville veje regeringens mål op mod arten og interesserne hos de grupper, der er berørt af loven. Marshalls glideskala blev aldrig vedtaget af Højesteret, selvom Domstolen i flere større sager om borgerrettigheder i 1970'erne gentog Marshalls synspunkter. Han var også voldsomt imod dødsstraf og foretrak generelt den nationale regerings rettigheder frem for staternes rettigheder.
Marshall tjente i højesteret, da den gennemgik en periode med major ideologisk lave om. I sine tidlige år på bænken passede han komfortabelt blandt et liberalt flertal under ledelse af øverste dommer Earl Warren. Efterhånden som årene gik, dog mange af hans nærmeste allierede, herunder Warren, enten pensionerede eller døde i embedet, hvilket skabte muligheder for Republikansk præsidenter til at svinge aktivismens pendul i en konservativ retning. Da han gik på pension i 1991, var han kendt som Great Dissenter, et af de sidste tilbageværende liberale medlemmer af en højesteret domineret af en konservativ flertal.
Copyright © Alle Rettigheder Forbeholdes | asayamind.com